Поступил как Ходорковский. Известный челябинский правозащитник Владимир Филичкин, соглашаясь на амнистию, отказался признать себя виновным в деле о клевете

 В письме старшему следователю по особо важным делам второго следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Уральскому федеральному округу А. В. Смирнову, объясняя свое желание воспользоваться правом на амнистию, Владимир Филичкин в частности заявил: «Так как суда у нас в государстве нет (в нормальном значении этого слова), а обвинительные приговоры, за мелкой погрешностью, выносятся в 100 % случаев, я принял решение не заниматься этим сизифовым трудом и не требовать от государства того, что оно обязано, но не может дать (опять же за редким исключением) никому из нас в принципе — правосудия».

При этом правозащитник полностью отвергает предъявляемые ему обвинения. «Я заявлял и заявляю о том, что я невиновен, — пишет Владимир Филичкин. — Никакой клеветы в отношении Вяткина Ф. М. я не совершал, ни в форме пособничества, ни в иной форме. Прекращение уголовного преследования в отношении меня в связи с амнистией не свидетельствует о том, что моя виновность в совершении данного преступления доказана, вопреки извращенному пониманию и толкованию некоторых, так и не состоявшихся за долгие годы работы недоюристов».

При этом правозащитник уточнил, обращаясь в следователю Смирнову, что его «отказ от дальнейшего участия в процессе под названием, именуемом вами, как «объективное расследование», не снимает с вас обязанности вести такое расследование на самом деле. Законы, обязывающие следователя это делать, пока еще никто не отменял». Также Филичкин попросил у следствия следующее: допросить его по делу об обстоятельствах, подлежащих доказыванию; провести очную ставку между В. В. Филичкиным и А. Н. Карасевым (свидетель — бывший обвиняемый, на чьих показаниях строится обвинение в деле клевете на экс-главного судью Федора Вяткина); провести проверку показаний Карасева на полиграфе (детекторе лжи).

Напомним, дело о клевете сформировалось после выхода программы «Человек и закон», в которой поднимался вопрос о компетентности и чистоплотности ряда представителей судебной системы региона. Через некоторое время после выхода программы кандидатура Федора Вяткина, на тот момент председателя Челябинского областного суда, была отклонена президентом и он ушел с занимаемого поста. Федор Вяткин заявил, что его оклеветали. Следствие предъявило обвинение бывшему вице-губернатору Олегу Грачеву и правозащитнику Владимиру Филичкину, известному своими критическими материалами в адрес судебной системы региона.