Динозавры вернутся? Новые сенсационные измышления по поводу челябинского метеорита далеки от науки

Такое мнение высказал заведующий отделом природы Челябинского краеведческого музея Эдуард Шайгородский, комментируя проскользнувшие по интернет-небосклону новые «метеоритные» сообщения. Кстати, именно Шайгородский стал одним из посвященных во все тайны челябинского метеорита, включая его последнее точное взвешивание, проходившее непосредственно под его руководством.

В обсуждаемой сегодня в Интернете информации речь, в частности, идет о том, что некие ученые не могут якобы найти объяснения темным пятнам и полосам на теле метеорита, упавшего в городе Челябинске в 2013 году. Также, сообщается на одном из сайтов, неизвестны все события, которые произошли с небесным телом до его падения. По заявлению члена комитета РАН Виктора Глуховского, есть несколько вариантов происхождения пятен: радиация, удар и нагрев. Также, говорится в сообщении, следует отметить тот факт, что у объекта очень низкая прочность. Поэтому метеорит не взорвался в земной атмосфере, а, скорее, разрушился.

Тут же сообщается, что уже в марте в США пройдет научная конференция, на которой эта проблема будет, дескать, иметь наивысший приоритет. Американские исследователи проведут эксперимент, состоящий из восьми событий, которые, возможно, повлияли на космическое тело. Также в одном осколке были обнаружены неизвестные минералы. Они будут детально изучаться на протяжении длительного времени.

— Подобная информация – свидетельство полного недопонимания журналистами предмета, о котором они имеют честь писать, — поделился с «ЮП» своим мнением Эдуард Шайгородский. — Первая часть сообщения, касающаяся природы пятен на метеорите, несет в себе крайне устаревшую информацию, актуальную буквально лишь на первые дни после падения небесного тела. Уже вскоре всем, даже людям далеким от науки, было очевидно, что метеорит не взорвался в земной атмосфере, а разрушался постепенно.

Что касается предстоящей в марте в США научной конференции, то, по словам Шайгородского, авторами доклада станут отнюдь не американцы. Это совместный проект японских ученых и российских, представляющих лабораторию исследования внеземного вещества в городе Екатеринбурге. И лишь после того, как доклад будет опубликован, его материалы могут стать предметом научного обсуждения.

Прокомментировал Эдуард Шайгородский для «ЮП» и информацию в Интернете о заявлении американских ученых, занимавшихся исследованием челябинского метеорита-2013 и утверждающих, что теперь-то они якобы могут объяснить причину вымирания динозавров в древности.

— Теория связи гибели динозавров с падением на Землю в разное время небесных тел совсем не нова, — рассказывает Шайгородский. — Известно, что еще 65 миллионов лет назад на полуострове Юкатан в Мексиканском заливе образовался ударный кратер диаметром около 180 километров. Сегодня виновником образования этого кратера называют метеорит «Чиксулуб» (на языке майя это звучит как «Чикшулуб». – Ред.). Именно с падением этого метеорита и связывают массовое вымирание динозавров. Такую гипотезу высказал физик Уолтер Альварес. Сегодня, впрочем, ее поддерживают далеко не все ученые в мире.

— Но тот метеорит «Чиксулуб» ни в чем не был виноват: ну упал себе и упал, — продолжает Шайгородский. — Дело в том, что в то время наша Земля была настолько густо заселена различными видами флоры и фауны, что практически все экологические ниши биосистемы были плотно заняты. Если говорить бытовым языком, то дела были плохи у всех, и не только у динозавров. И прилетевший в тот момент метеорит «Чиксулуб» как раз и стал той соломинкой, которая переломила, что называется, хребет верблюду...

Между тем усиленными стараниями американского кинематографа в обществе стала все прочнее утверждаться мысль о том, что во всем виноваты именно метеориты. Виноваты они в том числе и в исчезновении динозавров. Это очень модная сегодня теория вполне позволяет ее сторонникам привлекать большие дивиденды, однако к серьезной науке она отношения не имеет. Красноречивое свидетельство тому — мнение многих авторитетных, кстати американских, ученых, категорически опровергающих эту теорию.

Безусловно, материалы, связанные с падением челябинского метеорита, помогают пролить свет на многие исторические явления, в том числе, например, и на тайну Тунгусского метеорита, — говорит Шайгородский. — Но одно можно сказать с абсолютной уверенностью: после челябинского метеорита динозавры на нашей Земле вряд ли реанимируются...

Дарья Родикова