«Продкорпоративный» скандал: куда уплыли бюджетные деньги?

На скамье подсудимых — также предприниматели Владимир Гузов, Аббас Джафаров и бывший генеральный директор продкорпорации Владимир Швадченко. Напомним, что они обвиняются в хищении 240 миллионов бюджетных средств, уплывших в неизвестном направлении в качестве оплаты за виртуальное дизтопливо, так и не поступившее в область. Этимад Исмаилов — известный бизнесмен, сын азербайджанского парламентария, в прошлом генерального прокурора, а затем министра юстиции этой страны.


Продолжавшееся почти три года судебное разбирательство шло без его участия: он был удален из суда «за несдержанное поведение» и все это время провел в следственном изоляторе.


— Я не согласен с обвинением и хочу изобличить настоящих виновников хищений бюджетных средств, — заявил Этимад Исмаилов. — С их подачи дело против меня сфабриковано, чтобы найти «козла отпущения», скрыть свою преступную деятельность. К этому, я считаю, причастны высокопоставленные чиновники из прежнего состава областной власти, ФСБ и других силовых структур. Не исключено, что на суд оказывается серьезное давление.


По мнению Исмаилова, приговор мог быть вынесен еще в 2008 году, но рассмотрение дела затянулось. Вначале заболели подсудимые, потом судьи ушли в отпуск…


— Похоже, кто-то подсказал Швадченко, что главным виновником надо представить меня, — заявляет Исмаилов. — Это и было заложено в основу обвинения, хотя экс-гендиректор продкорпорации трижды менял свои показания, и на очной ставке со мной отказался от своих слов. Но ее материалы таинственным образом исчезли… Как-то Швадченко проговорился, что «чтобы нас и похоронили», надо сказать, что это Исмаилов получал деньги.


Поначалу шла речь о хищении 170 миллионов бюджетных средств, а потом всплыло исчезновение еще 40 миллионов… Кроме того, Исмаилов утверждает, что у него самого в ходе сделки украли 40 миллионов рублей, которые он дал взаймы Гузову.


Уголовное дело насчитывает 70 томов, опрошены 42 свидетеля. Но почему-то в нем не фигурирует московская компания «Интерстрой», через которую, по мнению Исмаилова, обналичивались уплывшие на сторону деньги.


— В свое время Челябкомзембанк в нарушение должностных инструкций по письменному распоряжению тогдашнего первого заместителя губернатора Андрея Косилова выдал продкорпорации крупный кредит на покупку горючего, — говорит подсудимый. — Движение этих средств было всячески скрыто переуступками права требования. А позже было сделано все, чтобы рассматривать дело не в суде Москвы, а в Челябинске (хотя преступления совершались в столице).


Удивительно то, что в условиях большой задолженности (29,8 миллиона рублей) Русской зерновой компании перед продкорпорацией та заключила с ней новый договор, посылала зерно…


Исмаилов подозревает, что деньги перекачивались и отмывались через компанию «Интерстрой». Но кому она принадлежит? Подсудимый просил суд провести судебную банковскую экспертизу и прояснить спорные моменты, обратившись в Центробанк и Федеральную службу финансового мониторинга, созданную по инициативе Владимира Путина для противодействия отмыванию нелегальных доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Любая банковская операция на сумму более 600 тысяч рублей на строгом контроле, данные о ее участниках хранятся в архиве.


Суд отказал Исмаилову, но сейчас новое руководство области совместно с контрольно-ревизионным управлением направили запрос в Федеральную службу финансового мониторинга. Теперь есть реальная надежда, что участники махинаций будут выявлены.


С ситуацией по поводу роли Исмаилова и других подсудимых сейчас разбирается Общественная палата области, уполномоченный по правам человека по Челябинской области Алексей Севастьянов, правозащитник Владимир Филичкин. И вопросов возникает немало.


Почему, к примеру, в протоколе допроса председателя правления банка, на счет которого приходили украденные бюджетные деньги, нет ни слова о компании «Интерстрой»? Следствие лишь выяснило, что телефон, по которому сняли эти средства, принадлежит ФГУ «Московская государственная академия водного транспорта».


— Суд на нашу просьбу выяснять, кто за ней стоит, ответил отказом, — заявляет Этимад Исмаилов. — Тогда мы провели собственное расследование: когда академия отказалась отвечать на наш запрос, добились ответа через суд. И тут выясняется, что телефон был сдан в аренду «Русскому банкирскому дому», председателя правления которого уже допрашивало следствие. Но этот крайне важный вопрос почему-то остался «за кадром».


В отношении предпринимателя Владимира Гузова, поставлявшего продкорпорации Челябинской области дизельное топливо, этот эпизод был выделен в отдельное производство. Он получил крупный товарный кредит горючкой в компании «Западная Сибирь» — 6 тысяч тонн дизтоплива на 90 миллионов рублей. Продкорпорация проплатила Гузову более 30 миллионов, и эти деньги он перегнал поставщику. Но за ним остался долг в 60 миллионов рублей. Гузов был осужден столичным судом, получил шесть лет лишения свободы.


В отношении экс-гендиректора продкорпорации Владимира Швадченко в свое время было возбуждено дело по хищению 40 миллионов рублей. сейчас возникло серьезное подозрение, что «Русский банкирский дом» использовался при отмывании украденных у продкорпорации средств. Часть денег перечисляли «Русской зерновой компании». Исмаилов ставит под сомнение показания Швадченко, заявляет, что им руководят некие кукловоды, которые должны разделить ответственность за хищения бюджетных миллионов.


— Из шести тысяч тонн дизтоплива, которое в 2005 году должен был поставить в Челябинскую область Гузов, лишь 447 тонн получены от компании «Нефть-Инвест», которую я возглавляю, остальное — от «Западной Сибири», — говорит Исмаилов. — И только по нашей линии товар пришел. Почему же теперь меня выставляют крайним, обвиняют во всех грехах? По логике вещей, я не могу быть в составе организованной преступной группы вместе с этими негодяями.


Этимад Исмаилов заявляет, что все документы по этому делу будут представлены высшему руководству России и Азербайджана. Он предлагает создать совместную комиссию генеральных прокуратур обоих государств для изучения деятельности правоохранительных органов и тогдашних областных властных структур на предмет возможной причастности к коррупции и другим преступлениям.


Выслушав последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату. Впереди оглашение приговора. Но вполне возможно, что этим дело не закончится, и у него еще будет свое продолжение…


СЕРГЕЙ АНТОНОВ,

ЯРОСЛАВ НАУМКОВ

(фото)