Кредитный обман деляги-студиозуса

В советские годы мы, тогдашние студенты, подрабатывали на жизнь, разгружая в выходные и по вечерам вагоны, таская тяжеленные мешки с зерном и картошкой. Но времена меняются, охотников утруждать спину становится все меньше. Иные нынешние студиозусы в условиях рыночной катавасии придумали куда более легкие способы «калыма». Пользуясь доверчивостью «клиентов», они прикидываются крупными специалистами финансового рынка и, выступая в роли посредников при получении кредитов, загребают за виртуальные услуги солидные комиссионные. Примером тому — очередное дело некого студента факультета права и финансов ЮУрГУ…

Челябинец Александр Ежов в свои 25 лет нигде не работал, учился на третьем курсе Южно-Уральского госуниверситета по специальности «Экономика управления предприятием». Запросы у парня немалые, а год обучения (он учился на платной основе) обходится в 42 тысячи рублей. Как зашибить легкую деньгу, не утруждая себя тяжелой работой? И студент изыскал способ: выдавая себя за банковского посредника, обещать «клиентам» оформлять кредиты «без залога и поручителей» — естественно, не за спасибо. А поскольку с залоговой базой у наших «малых» бизнесменов напряженка, охотников получить ссуду на таких льготных условиях масса.

…И вот в апреле 2010 года Александр Ежов разместил в газете «Из рук в руки» объявление об оказании юридической помощи в получении кредита. Хотя подобных полномочий у него не было, да и оказывать такие сомнительные услуги он не собирался.

Вскоре на приманку клюнул первый клиент: некая дамочка позвонила «юристу» и заявила, что желает получить крупный кредит. Ежов заверил ее, что у него есть возможность оказать ей помощь в получении ссуды в пятьсот тысяч рублей. Но поставил свое условие — дескать, затраты на оформление документов составят пятнадцать тысяч рублей, которые клиентка должна выплатить посреднику.

Женщина на встрече с аферистом передала ему требуемую сумму, а чтобы развеять малейшие сомнения, он написал расписку. А позже как-то заявил сожителю «клиентки», что для получения кредита нужно заплатить еще две тысячи рублей — якобы для открытия банковской ячейки. Мужчина сообщил об этом подруге, а та через него передала «довесок» средств Ежову. Потом комбинатор потребовал от «клиентки» деньги для некой перевозки суммы кредита, и она, полностью доверяя горе-юристу, была вынуждена оплатить и эти фиктивные расходы.

Полученные деньги Ежов присвоил, а никаких мер по получению кредита так и не предпринял, похищенным распорядился по своему усмотрению. Тем самым он причинил ущерб в восемнадцать тысяч рублей.

Но этой суммы ему показалось мало, и барыга-студент решил поставить обманный бизнес на поток. Как-то в августе прошлого года вновь разместил в газете «Из рук в руки» объявление о том, что готов оказать всяческую помощь по получению кредита. Но у Ежова не было с банками никаких договорных отношений, и подобные услуги он оказывать не вправе. Об этом юридически грамотный аферист прекрасно знал, но вновь решил попросту надурить доверчивых людей.

На удочку мошенника на сей раз попался некий мужчина. Он позвонил Ежову по указанному в объявлении телефону и заявил, что ему срочно нужны двести тысяч рублей. «Юрист» заверил, что он может пробить такой кредит, но, мол, за оформление документов нужно заранее заплатить восемь тысяч рублей.

Мужчина согласился, передал внушающему доверие молодому человеку необходимую сумму. Но тот оформлять кредит и не собирался: положил деньги в карман и исчез из поля зрения «клиента».

Так и не дождавшись обещанных ссуд, обманутые люди забили тревогу, обратились в милицию. Вскоре сыщики вышли на студента, занимавшегося кидальным бизнесом и намеревавшимся выйти сухим из воды.

Александр Ежов полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением и написал ходатайство о рассмотрении его дела без проведения судебного разбирательства в так называемом особом (сокращенном) порядке. Суд удовлетворил эту просьбу.

При определении наказания судом были учтены смягчающие обстоятельства — совершение преступления впервые, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, положительная характеристика с места учебы в университете, а также состояние здоровья и возраст подсудимого. Он заверил, что полностью возместит ущерб, сделал для себя должные выводы и впредь нарушать закон не будет. Однако потерпевшие настаивали на строгом наказании афериста, и суд сделал вывод, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

И вот Советский районный суд Челябинска вынес приговор. Александр Ежов признан виновным в мошенничестве, хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба (часть 2 статьи 159 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на год с отбыванием в колонии-поселении.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей о взыскании с Ежова восемнадцати тысяч рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда.

Правда, приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в кассационной коллегии областного суда.

ЕВГЕНИЙ АНИКИЕНКО