Кому избиратели доверили перемены на Южном Урале
14 Сентября 2020
Фото: Дмитрий Куткин, Олег Каргаполов
Эксперты рассуждают о том, что повлияло на итоги голосования на выборах в региональный парламент.
В понедельник, 14 сентября, в «Экспертном клубе — Челябинск» политологи обсудили итоги единого дня голосования, во время которого проходили выборы депутатов в Законодательное Собрание региона. Мероприятие проходило на площадке, организованной медиахолдингом «Гранада Пресс».
В начале встречи слово взял политолог Евгений Маклаков. По его словам, проблемы инфраструктуры (жилья, тепла) для избирателей важнее, чем все остальное. Те кандидаты, которые этим воспользовались, зашли в более широкую электоральную нишу.
«Выборы с такой явкой я бы вообще назвал «картофельно-садовыми», так как большинству избирателей, которые там вчера были, было не до политики. У многих скорее всего доминировало желание сохранить все, как есть, для себя и для своей семьи, — отметил эксперт. — Протестное голосование, которое все ожидали, было слабым. Я думаю, что всему виной определенная стерилизация списков и зачистка электоральной поляны. При этом нынешний результат, по моему мнению, достался правящей партии достаточно сложным путем».
Как отметил заведующий кафедрой политических наук и международных отношений ЧелГУ Василий Зорин, «Единая Россия» на прошедших выборах взяла 28 из 30 одномандатных округов, но в некоторых из них была довольно-таки напряженная борьба.
«Если смотреть на нюансы в частности, то действительно есть неожиданные истории. В целом мне кажется, что стратегия «Единой России», которая изначально опиралась на одномандатников, в общем-то, сработала. Каждый из них добросовестно сформировал штаб, провел кампанию и добросовестно отработал», — считает политолог.
Однако по спискам «Единая Россия» просела. Здесь прежде всего сыграли роль внешние проблемы: кризис, коронавирус и много разных обстоятельств.
«Но губернатор выполнил свои обещания и получил результат, который характеризует его как эффективного лидера и, разумеется, ко многому его обязывает. Алексей Текслер получил полный карт-бланш и свободу действий», — отметил Василий Зорин.
Политолог Александр Мельников, в свою очередь, заявил, что на Южном Урале сложился некий общественно-политический консенсус. Все уверены, что региону нужны перемены, а консерваторов здесь практически не осталось.
«Все, включая «Единую Россию» именно в лице Текслера, предлагают обновление, перемены, новые подходы к жизни и новые лица. Интрига голосования заключалась в том, кому избиратели доверят эти перемены, кому они верят. В этом смысле Алексей Текслер, который зашел в область с повесткой перемен, возглавив «ЕР», сделал во многом невозможное именно с имиджевой точки зрения. Партия власти, консервативная, оказалась партией перемен, которая предлагает что-то новое и будет, по всей видимости, меняться», — отметил Александр Мельников.
В начале встречи слово взял политолог Евгений Маклаков. По его словам, проблемы инфраструктуры (жилья, тепла) для избирателей важнее, чем все остальное. Те кандидаты, которые этим воспользовались, зашли в более широкую электоральную нишу.
«Выборы с такой явкой я бы вообще назвал «картофельно-садовыми», так как большинству избирателей, которые там вчера были, было не до политики. У многих скорее всего доминировало желание сохранить все, как есть, для себя и для своей семьи, — отметил эксперт. — Протестное голосование, которое все ожидали, было слабым. Я думаю, что всему виной определенная стерилизация списков и зачистка электоральной поляны. При этом нынешний результат, по моему мнению, достался правящей партии достаточно сложным путем».
Как отметил заведующий кафедрой политических наук и международных отношений ЧелГУ Василий Зорин, «Единая Россия» на прошедших выборах взяла 28 из 30 одномандатных округов, но в некоторых из них была довольно-таки напряженная борьба.
«Если смотреть на нюансы в частности, то действительно есть неожиданные истории. В целом мне кажется, что стратегия «Единой России», которая изначально опиралась на одномандатников, в общем-то, сработала. Каждый из них добросовестно сформировал штаб, провел кампанию и добросовестно отработал», — считает политолог.
Однако по спискам «Единая Россия» просела. Здесь прежде всего сыграли роль внешние проблемы: кризис, коронавирус и много разных обстоятельств.
«Но губернатор выполнил свои обещания и получил результат, который характеризует его как эффективного лидера и, разумеется, ко многому его обязывает. Алексей Текслер получил полный карт-бланш и свободу действий», — отметил Василий Зорин.
Политолог Александр Мельников, в свою очередь, заявил, что на Южном Урале сложился некий общественно-политический консенсус. Все уверены, что региону нужны перемены, а консерваторов здесь практически не осталось.
«Все, включая «Единую Россию» именно в лице Текслера, предлагают обновление, перемены, новые подходы к жизни и новые лица. Интрига голосования заключалась в том, кому избиратели доверят эти перемены, кому они верят. В этом смысле Алексей Текслер, который зашел в область с повесткой перемен, возглавив «ЕР», сделал во многом невозможное именно с имиджевой точки зрения. Партия власти, консервативная, оказалась партией перемен, которая предлагает что-то новое и будет, по всей видимости, меняться», — отметил Александр Мельников.
Поделиться
