Челябинский бор получит «дорожную карту»
14 Ноября 2020
Фото: Дмитрий Куткин
Площадкой для обсуждения проблем, связанных с сохранением и развитием природного памятника – городского бора стало Законодательное собрание Челябинской области.
Несмотря на то, что проведение массовых мероприятий в областном парламенте сокращено, руководством ЗСО и комитетом по экологии и природопользованию все же было принято решение не уходить от обсуждения проблем бора, которые уже давно назрели.
На встречу были приглашены представители министерства экологии, Главного управления лесами Челябинской области, государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории», природоохранной прокуратуры, городского управления экологии и природопользования. В дискуссии приняли участие общественные экологические организации областного центра и эксперты-экологи, сообщили в пресс-службе областного парламента.
Среди основных тем обсуждения стали вопросы статуса Челябинского бора, его границ, результатов лесохозяйственной деятельности, направленной на сохранение бора и его развитие. О лесохозяйственной деятельности и мероприятиях по сокращению антропогенной нагрузке на бор рассказали представители главного управления лесами и министерства экологии. В ходе обсуждения была признана проблема недостатка финансовых средств и сил для восстановления и сохранения бора.
Независимые эксперты-экологи предостерегли представителей исполнительной и законодательной власти от поспешной и необдуманной деятельности на территории бора. Санитарные вырубки и уборка валежника не должны иметь авральный характер, должны выполняться с учетом регламентов, действующих для природных памятников. В противном случае подобная деятельность может принести не пользу, а вред. Принципиальную позицию озвучили представители министерства экологии региона, подчеркнув, что границы памятника природы Челябинский бор должны увеличиваться.
В ходе более чем двух часовой дискуссии ее участники сошлись в одном: для сохранения и развития бора необходима общая программа, общий документ, который включал бы в себя необходимые мероприятия и обоснованное финансирование.
Подвел итог дискуссии председатель комитета по экологии и природопользованию Михаил Махов (фракция «Зеленая инициатива»).
По его словам, Челябинский бор – это сердце города. Очевидно, что его судьба беспокоит и представителей власти, и общественные организации.
При этом Михаил Махов с удовлетворением отметил, что в ходе непростого обсуждения его участники все же пришли к единому мнению. И у власти, и у общественности есть общее понимание, как решить проблему бора. Без общей «дорожной карты», без детальной программы этого не достичь, подчеркнул депутат.
Подобные рабочие совещания будут продолжены, депутаты комитета по экологии и природопользованию примут в них участие.
Напомним, что Челябинский городской бор еще в 1969 году получил статус ботанического памятника природы регионального значения. Это островной бор, реликт послеледникового периода, в некоторых местах бьют источники с холодной водой, содержащей радон.
Значительное уменьшение размеров бора привело к резкому сокращению видового разнообразия и численности животных. К наиболее негативным антропогенным воздействиям, приводящим к деградации природного комплекса, следует отнести не только сокращение площади бора, но и фрагментацию лесного массива и нарушение связей с природными ландшафтными комплексами, захламление территории отходами производства и потребления, чрезмерную рекреационную нагрузку. Одним из страшных врагов бора остаются пожары, от которых погибло более сотни гектаров леса.
На встречу были приглашены представители министерства экологии, Главного управления лесами Челябинской области, государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории», природоохранной прокуратуры, городского управления экологии и природопользования. В дискуссии приняли участие общественные экологические организации областного центра и эксперты-экологи, сообщили в пресс-службе областного парламента.
Среди основных тем обсуждения стали вопросы статуса Челябинского бора, его границ, результатов лесохозяйственной деятельности, направленной на сохранение бора и его развитие. О лесохозяйственной деятельности и мероприятиях по сокращению антропогенной нагрузке на бор рассказали представители главного управления лесами и министерства экологии. В ходе обсуждения была признана проблема недостатка финансовых средств и сил для восстановления и сохранения бора.
Независимые эксперты-экологи предостерегли представителей исполнительной и законодательной власти от поспешной и необдуманной деятельности на территории бора. Санитарные вырубки и уборка валежника не должны иметь авральный характер, должны выполняться с учетом регламентов, действующих для природных памятников. В противном случае подобная деятельность может принести не пользу, а вред. Принципиальную позицию озвучили представители министерства экологии региона, подчеркнув, что границы памятника природы Челябинский бор должны увеличиваться.
В ходе более чем двух часовой дискуссии ее участники сошлись в одном: для сохранения и развития бора необходима общая программа, общий документ, который включал бы в себя необходимые мероприятия и обоснованное финансирование.
Подвел итог дискуссии председатель комитета по экологии и природопользованию Михаил Махов (фракция «Зеленая инициатива»).
По его словам, Челябинский бор – это сердце города. Очевидно, что его судьба беспокоит и представителей власти, и общественные организации.
При этом Михаил Махов с удовлетворением отметил, что в ходе непростого обсуждения его участники все же пришли к единому мнению. И у власти, и у общественности есть общее понимание, как решить проблему бора. Без общей «дорожной карты», без детальной программы этого не достичь, подчеркнул депутат.
Подобные рабочие совещания будут продолжены, депутаты комитета по экологии и природопользованию примут в них участие.
Напомним, что Челябинский городской бор еще в 1969 году получил статус ботанического памятника природы регионального значения. Это островной бор, реликт послеледникового периода, в некоторых местах бьют источники с холодной водой, содержащей радон.
Значительное уменьшение размеров бора привело к резкому сокращению видового разнообразия и численности животных. К наиболее негативным антропогенным воздействиям, приводящим к деградации природного комплекса, следует отнести не только сокращение площади бора, но и фрагментацию лесного массива и нарушение связей с природными ландшафтными комплексами, захламление территории отходами производства и потребления, чрезмерную рекреационную нагрузку. Одним из страшных врагов бора остаются пожары, от которых погибло более сотни гектаров леса.
Поделиться
