Политолог назвал «чисто популистской» петицию против Натальи Котовой

Так, политолог Александр Мельников считает сомнительными претензии авторов ходатайства относительно экологической тематики.

«Размазали экологическое аж по трем пунктам претензий. И опять же все прекрасно знают, что проблемы Челябинска с зелеными насаждениями стали острыми во времена уже давней «дорожной революции» при других мэрах и губернаторах», — отмечает он.

Политика нынешних властей, наоборот, демонстративно внимательная к малейшим экологическим факторам, указывает Мельников. Любой проект, если он требует вырубки хоть одного дерева, с подачи самой администрации города делается предметом широкого общественного обсуждения. И если решения принимаются, то действительно с веской аргументацией и ставшими теперь обязательной нормой компенсационными высадками.

«С одной стороны, мы видим, что какие-то вырубки идут только при реализации социально значимых проектов, например, строительства тренировочной арены для юных хоккеистов, с другой, что стали высаживать гораздо больше зелени, что объективно растет число благоустроенных скверов и парков. Чтобы был понятен порядок общедоступных цифр: на 2,5 тысячи снесенных в прошлом году деревьев, в городе высадили более 5 тысяч новых», — продолжает Александр Мельников.

По его мнению, сложно обвинять мэрию в том, что она не заботится об интересах горожан в вопросе о многоуровневой парковке на улице Труда (там, где сконцентрированы многочисленные центры притяжения горожан и гостей Челябинска: парк Гагарина, зоопарк, «Уральская молния» и т.д.) Мельников называет очевидным, что при соблюдении всех законных норм, связанных с вырубкой кустарников, инфраструктурное развитие территории — это шаг вперед.

«Словом, сделана эта петиция чисто популистски, по известному принципу: «вы не рефлексируйте, вы распространяйте». Но если все же рефлексировать, то, прямо скажем, вопросы возникают скорее к авторам и их мотивации», — резюмирует политолог.