В Челябинске обсудили плюсы и минусы Telegram

О прелестях и недостатках мессенджера поговорили ведущие подкаста Александр Файрузов, Сергей Филичкин и Максим Сельницын. В Telegram можно общаться, заводить дружеские чаты, но для большинства россиян он стал, по сути, новым средством массовой информации. Здесь есть множество новостных каналов, где публикуются также политические инсайды и различные вбросы. При этом в Telegram отсутствует вменяемая аналитика, считают ведущие «Простых разговоров».

«Telegram — отличная площадка для распространения информации, но в чем его сила, в том и его слабость. В нем отсутствует аналитика, да, вы можете узнать, что Центробанк понизил ключевую ставку или курс рубля укрепился, но разобраться, почему это произошло, прочитать большой, а главное, серьезный разбор не получится. Порой для этого нужно изучить не одно, а два-три мнения, только тогда прояснится реальная картина происходящего. Telegram красив, но глубины в нем нет», — считает Сергей Филичкин.

По мнению Александра Файрузова, в России у Telegram был интересный и сложный путь, и на сегодняшний день пользователи получили одну из самых удобных и оперативных площадок для получения новостей.

«Подписчики каналов получают сообщения через пару минут после произошедшего. Аналогичная технология лишь у прямых видеоэфиров, но их нужно смотреть, а в Telegram достаточно прочесть короткое сообщение. Влиятельность мессенджера подкрепилась возможностью анонимно выдавать различные инсайды. Хотя почти всех анонимов довольно быстро вычислили», — говорит Александр Файрузов.

Максим Сельницын считает, что прелесть Telegram в его доступности и оперативности.

«Зачастую считаные секунды в журналистике очень важны. Если во «ВКонтакте» тебе нужно определенное количество кнопочек нажать, то в Telegram все гораздо проще. Информация появляется в режиме реального времени», — отметил Максим Сельницын.

Подкаст «Простые разговоры» можно послушать в «Яндекс.Музыке», Apple Podcasts, Telegram и VK.