Челябинская область вошла в топ-3 уральских регионов по научно-технологическому развитию
Телеграм-канал «Глав.Индекс» составил рейтинг на основе исследования РИА «Новости».
На первом месте оказалась Тюменская область (54,46 — рейтинговый балл, 9-е место в общероссийском рейтинге, за год регион поднялся на две позиции). Далее следуют Свердловская (54,31, 10-е место, минус одна позиция), Челябинская (46,98, 19-е место, минус две позиции) области, ХМАО (34,24, 40-е место, сохранил позиции), ЯНАО (32,01, 47-е место, плюс две позиции), Курганская область (28,66, 56-е место, минус одна позиция).
Как видим, Южный Урал вошел в тройку лучших регионов УрФО и топ-20 России. Правда, в пандемийный год в общероссийском рейтинге произошло снижение на две позиции, но нагнать это вполне реально: у области огромный научный и производственный потенциал. Региональные власти поддерживают развитие науки и инноваций. Так, в Челябинской области инновационным предприятиям предоставляют налоговые льготы, прочие преференции. Также регион является инициатором масштабного проекта создания межуниверситетского кампуса, который объединит потенциал крупных региональных университетов.
«Сегодня нашей стране необходим технологический суверенитет, нужны новые и прорывные технологические разработки. Создание межуниверситетского кампуса позволит студентам региона обучаться на самой современной технической и технологической базе: появятся новые лаборатории, новые возможности для ведения научной деятельности. Кампус должен стать центром науки нашего региона, — отмечал ранее губернатор Алексей Текслер».
В целом по стране Москва, Санкт-Петербург и Татарстан, как и год назад, возглавляют рейтинг российских регионов по развитию науки и технологий. На них приходится почти 37 % общероссийского объема отгруженных инновационных товаров, работ, услуг. Последние строчки занимают Хакасия, Ненецкий АО и Ингушетия.
По мнению авторов рейтинга, уровень инновационной активности в России по-прежнему невысокий. К числу основных препятствий для роста инновационной составляющей в экономике эксперты относят высокую стоимость заемных ресурсов, разработки и внедрения новых решений, а также слабую материальную заинтересованность ученых и инженеров. Кроме того, до введения санкций наличие возможностей по использованию импортных компонентов и технических решений снижало мотивацию предприятий к собственным инновационным разработкам. В нынешних условиях вопрос собственных передовых технических решений стоит особенно остро. Эксперты предполагают, что наличие санкционных ограничений может стать стимулом для развития инноваций в России.
Поделиться