Овца помогла распутать торговые связи древних южноуральцев
О том, как археологи при полном отсутствии письменных источников постепенно восстанавливают картину об экономических связях населения Южного Зауралья в эпоху бронзы, рассказала кандидат исторических наук Елена Куприянова.
Свои заявления известный челябинский археолог сделала в рамках авторской программы Андрея Трушникова «Говорящие», выходящей на «Гранада ТВ». Выпуск был посвящен вопросу распространения синташтинской культуры, представители которой построили знаменитый Аркаим. По словам исследователя, на достаточно серьезные и далеко тянущиеся нити экономических связей синташтинцев указывают некоторые находки южноуральских археологов. Например, ими был доказан импорт руна.
«Нам кажется, ну, овца и овца, что с ее помощью можно выяснить, — говорит Елена Куприянова. — Постригли ее, сделали шерсть, сплели себе тряпку и радовались. Но овцы-то бывают разные, в бронзовом веке в том числе. При раскопках в Степном мы выяснили, что часть ткани была местного производства, а часть — нет. Изотопный анализ показывает, что одни овечки, с которых брали шерсть, кушали травку, которая растет рядом со Степным, а какие-то овечки кушали травку очень далеко отсюда. Я думаю, что в эпоху бронзы у населения Южного Зауралья существовал обширный обмен, и мы даже не представляем широту их связей».
О внешних связях говорит не только шерсть. Так, например, чтобы изготовить бронзовые изделия, которые часто находят на нашей территории, южноуральцам времен Аркаима требовалось олово. Однако до сих пор нет подтверждений того, что на Урале были разработки этого металла. То есть нет никаких доказательств, что население бронзового века добывало олово рядом со своим домом. Откуда тогда его везли? Кто-то из ученых предполагает, что из Казахстана, кто-то думает, что с Алтая.
Фото: Юлия Боровикова («Вечерний Челябинск»)
Поделиться
