Андрей Ткаченко: «Некоторым фаворитам на грядущих выборах пора на отдых. Они уже, бывает, заговариваются»

О том, насколько эффективной может оказаться практика праймериз для других партий — в нашем разговоре с одним из лидеров местного отделения ЛДПР Андреем Ткаченко.

— Андрей Алексеевич, как вы вообще относитесь к практике предварительного голосования?

— Воспринимаю праймериз как данность. Он может быть относительно эффективен, когда слишком много кандидатов. Как в случае с «Единой Россией», куда все ломятся, поскольку это выгодно. В итоге величина ведущей партии настолько возросла, что этого уже не скрыть. На мой взгляд, единороссы совсем запутались, и даже предварительное голосование им решить свои проблемы не поможет.

— Но это ведь все-таки демократическая процедура?

— Нет четкой системы, нет ответственности, но все пытаются быть ближе к власти. Как таковую проблему безответственной кадровой политики подобный механизм не решает. Да и в целом, как отмечал Владимир Жириновский, демократия — это неправильно. Мы все-таки не европейская, не западная цивилизация, да и у них в действительности выбирают одну партию, а затем делят ее, например, на две. В нашей же ситуации можно было бы вообще при таком раскладе назначить царя, скажем, Владимира I, и идти к цели, ведь она для всех одна.

— Вместе с тем некоторые фавориты и ныне действующие депутаты ЗСО пока проигрывают на своих участках?

— Значит, этим фаворитам пора на отдых. Они уже, бывает, заговариваются. Хватает молодых, которые способны их заменить.

— То есть вы однозначно не планируете применять праймериз в своем партийном механизме?

— Конечно, нет. У нас не так много людей, к нам не прут, как в «Единую Россию», потому что материальных перспектив нет никаких.