В Челябинске суд отказал в апелляции Валерию Гартунгу
26 Июня 2017
Фото: Вячеслав Шишкоедов
Политик подал 183 исковых заявления на результаты выборов в Госдуму.
Челябинский областной суд завершил судебные разбирательства кандидата в Государственную думу РФ Валерия Гартунга по итогам выборов в 2016 году. Проиграв в Коркинском одномандатном округе, Валерий Гартунг обратился в суд с требованиями об отмене итогов голосования на избирательных участках в восьми территориях, входящих в округ. Первые слушания прошли в декабре 2016 года в суде Октябрьского района. Истец потребовал признать недействительными итоги голосования на 16 избирательных участках. Затем к рассмотрению заявлений подключились суды Челябинска, Южноуральска, Копейска, Коркино и Еткульского района. Последний иск рассматривался 20 марта нынешнего года в Увельском районе. Все суды отказали в удовлетворении требований Валерия Гартунга.
Вслед за этим проигравший кандидат подал 124 апелляционные жалобы. Последняя была рассмотрена в четверг, 22 июня, в Челябинском областном суде, где были поддержаны решения районных судов и их оставили без изменений. На сегодняшний день все они вступили в законную силу.
Решение судей объяснил политолог Александр Мельников.
«Мы увидели абсолютно логичную развязку судебного спора. Все это было понятно еще на выборах, как и по их завершении. В том числе и с исками против результатов. Не думаю, что в партии «Справедливая Россия» питали иллюзии на положительный исход. Вообще это стандартная тактика для Валерия Гартунга. Обращение в суд — это возможность оправдать поражение перед избирателями и продолжать находиться в информационном поле. Причем вплоть до следующих выборов», — рассказал Александр Мельников.
Свою позицию высказали и в областном избирательном комитете.
«Считаю, что работа комиссии была выстроена идеально. У нас есть частные решения по работе двух территорий, но они не оказали влияния на общий исход голосования. Эти детали нами изучены, будут проведены работы по улучшению деятельности. Мы всегда находимся на страже закона. Как вы видите, все суды отказали в удовлетворении исков, и позиция избирательной комиссии остается незыблемой», — пояснил председатель избирательной комиссии Челябинской области Сергей Обертас.
Вслед за этим проигравший кандидат подал 124 апелляционные жалобы. Последняя была рассмотрена в четверг, 22 июня, в Челябинском областном суде, где были поддержаны решения районных судов и их оставили без изменений. На сегодняшний день все они вступили в законную силу.
Решение судей объяснил политолог Александр Мельников.
«Мы увидели абсолютно логичную развязку судебного спора. Все это было понятно еще на выборах, как и по их завершении. В том числе и с исками против результатов. Не думаю, что в партии «Справедливая Россия» питали иллюзии на положительный исход. Вообще это стандартная тактика для Валерия Гартунга. Обращение в суд — это возможность оправдать поражение перед избирателями и продолжать находиться в информационном поле. Причем вплоть до следующих выборов», — рассказал Александр Мельников.
Свою позицию высказали и в областном избирательном комитете.
«Считаю, что работа комиссии была выстроена идеально. У нас есть частные решения по работе двух территорий, но они не оказали влияния на общий исход голосования. Эти детали нами изучены, будут проведены работы по улучшению деятельности. Мы всегда находимся на страже закона. Как вы видите, все суды отказали в удовлетворении исков, и позиция избирательной комиссии остается незыблемой», — пояснил председатель избирательной комиссии Челябинской области Сергей Обертас.
Поделиться
