Мойку вместо зарплаты?

Это нашумевшее дело вызвало большой общественный резонанс. Работники челябинского ЗАО «Завод экспериментальной техники» (ЗЭТ) бьют тревогу: вот уже полтора года им не платят зарплату. На голодном пайке более двухсот человек, общая задолженность предприятия по зарплате свыше 23 миллионов рублей. Отчаявшиеся люди жалуются во все инстанции, требуют выплаты своих кровных, а руководство завода словно и не слышит «глас народа». Как разрешить ситуацию, призвать распоясавшихся бизнесменов к ответу?

Завод экспериментальной техники, расположенный в Тракторозаводском районе Челябинска, небольшое предприятие, выпускающее крайне важную, особенно в условиях реформирования ЖКХ, продукцию — раковины, мойки, ванны, прочую сантехнику. Дополнительный профиль — оптовая торговля металлопрокатом. Производство, можно сказать, уникальное: во всей России всего три завода, выпускающих санитарно-технические изделия. Причем качество челябинской сантехники куда выше китайской, заполонившей прилавки наших магазинов, и цены вполне приемлемые. Кроме челябинского головного предприятия, у ЗАО есть и свой филиал в Коркино.

Но предприятие не выдержало конкуренции с дешевым товаром из Поднебесной. Из-за отсутствия средств упал спрос. Резко сократилось и количество заказов, завод оказался на грани банкротства. Людям перестали выплачивать зарплату.

Генеральный директор и главный акционер предприятия — Владимир Васильков. К нему работники завода по поводу погашения зарплатных долгов обращались не раз, но результат нулевой. Ничего не изменилось и после привлечения гендиректора к административной ответственности за систематическую невыплату зарплаты (часть 2 статьи 5.27 КоАП РФ).

По обращениям граждан была проведена прокурорская проверка, и факты подтвердились. В отношении Василькова возбуждено уголовное дело.

— В ходе следствия выяснилось, что с 1 июня по 30 марта 2008 года у ЗАО «ЗЭТ» на банковских счетах имелись немалые средства — более 298 миллионов рублей, — говорит старший следователь следственного отдела по Тракторозаводскому району Челябинска Следственного комитета при прокуратуре РФ Рустам Гильманшин. — Однако из них на вы-плату зарплаты направили только 9,3 миллиона рублей. К примеру, только за июнь 2008 года не выплачено 1 миллион 32,9 тысячи рублей. В августе долг подскочил уже до 2,7 миллиона, в сентябре — еще на 100 тысяч.

Дальше — больше. В декабре 2008-го завод экспериментальной техники, имея на счетах и в кассе почти 1,8 миллиона рублей, на выплату зарплаты (задолженность превышала 2,5 миллиона) направил сущие гроши. В 2009 году ситуация еще более усугубилась. Вырученные деньги направлялись на хозяйственные нужды предприятия, погашение займов, а людей кормили одними обещаниями.

По словам следователя, гендиректор завода, когда не мог расплатиться по старым кредитам, набирал новые, перекредитовывался. А до людей деньги не доходили. Они обращались в гражданском порядке в суд с требованием погасить долги по зарплате, выигрывали иски. Счета предприятия были арестованы судебными приставами, на имущество наложен арест.

— В отношении Василькова возбуждено еще два уголовных дела, в частности, по обвинению в уклонении от уплаты налогов, — говорит старший следователь Рустам Гильманшин. — А в следственном управлении при УВД Челябинска расследуется дело по обвинению его в мошенничестве. По версии следствия гендиректор оформлял кредиты на сотрудников предприятия, которым обещал их погасить, но ничего для этого не сделал. Тем самым подставил людей, которые оказались на положении должников перед банками. Впрочем, виновен ли обвиняемый, установит суд.

Расследование же по «зарплатному делу» закончено, материалы переданы мировому судье. Если зарплата не выплачивается более двух месяцев, по закону руководитель может быть привлечен к уголовной ответственности. Владимиру Василькову предъявлено обвинение в систематической невыплате заработной платы (часть 1 стать 145.1 УК РФ). По этой статье может быть наложено наказание в виде штрафа до 120 тысяч рублей либо лишения свободы на срок до двух лет.

ЕВГЕНИЙ Евгеньев

Р.S. «Южноуральская панорама» после вынесения приговора мировым судьей участка № 7 по Тракторозаводскому району Челябинска известит читателей об исходе дела. Но, по нашим источникам, уже ставится вопрос о банкротстве ЗАО «Завод экспериментальной техники». Если оно будет введено, долги по решению арбитражного суда могут заморозить, и получить деньги даже по выигранным судебным искам будет куда сложнее.