В Челябинской области подвели итоги трех дней голосования
20 Марта 2024
Фото: Дмитрий Куткин («Вечерний Челябинск»)
Как прошли выборы президента на Южном Урале, на что жаловались избиратели и в каких территориях была самая высокая явка — об этом рассказали на итоговой пресс-конференции в штабе общественного наблюдения.
Выборы президента прошли в Челябинской области с рекордной явкой. По данным облизбиркома, за три дня проголосовало 79,03% избирателей.
«Явка на этих выборах была рекордная для Челябинской области. Такой активности избирателей в нашем регионе не было никогда, — отметил председатель областного избиркома Евгений Голицын на итоговой пресс-конференции 18 марта. — Абсолютный лидер по явке — Кизильский район».
Наибольший процент южноуральцев выполнили свой гражданский долг, кроме Кизильского, еще в Кунашакском, Нагайбакском и Троицком районах, а также в Южноуральске и нескольких районах Челябинска.
Прогнозируемо больше всего голосов в регионе у Владимира Путина — 84,32%. На втором месте Николай Харитонов (5,4%), на третьем — Владислав Даванков (4,9%), замыкает список Леонид Слуцкий, набравший 3,49% голосов южноуральцев.
Максимальное количество голосов Владимир Путин набрал в районе с самой высокой явкой по региону, Кизильском — 90, 83%. Достаточно высокий процент проголосовавших за действующего главу государства в Чебаркульском, Октябрьском, Увельском, Кунашакском, Сосновском районах, а также в Троицке, Коркино и Южноуральске.
Дистанционное электронное голосование выбрали 233 716 южноуральцев. Проголосовали на платформе более 218 тысяч из них, или 93% от количества зарегистрировавшихся. К сожалению, не завершили процедуру голосования, в основном из-за сбоя в работе системы в первый день выборов 15 марта, около 2 тысяч избирателей. Однако это не помешало Челябинской области войти в топ регионов по активности онлайн-избирателей.
Фото Юлии Боровиковой
Эксперты подчеркивают: выборы в регионе прошли штатно. В отличие от некоторых других российских территорий в Челябинской области не было эксцессов на избирательных участках, комиссиями не подтверждено ни одного нарушения. Вопросы и жалобы жителей разбирались оперативно.
«За три дня мы проверили 122 избирательных участка, — рассказала уполномоченный по правам человека в регионе Юлия Сударенко. — Да, не везде была доступная среда, но везде члены избирательных комиссий были доброжелательными. А все наши замечания, например, такие, как заваленные снегом подходы к участку, сосульки, опасно свисающие с крыши, оперативно прорабатывались».
Всего в аппарат омбудсмена поступило 44 обращения. Еще около 30 приняли в Общественной палате региона. Все они были связаны с организационными вопросами. Люди не всегда знали, где находятся их избирательные участки, не понимали, как голосовать в случае, если нет регистрации по месту жительства.
Как подчеркивают в региональном избиркоме, а также общественные наблюдатели, ни одного нарушения, которое могло бы повлиять на легитимность выборов, в Челябинской области не было. Кроме того, в отличие от предыдущих лет на голосовании в этом году не было жалоб на неправильные действия членов избирательных комиссий. Всего в регионе прошли обучение и были аттестованы для работы на выборах около 6 тысяч человек.
«Голосованию предшествовала огромная работа по подготовке и организации процесса. Большое внимание уделялось в этом году обучению наблюдателей и членов ТИК», — отметил председатель Общественной палаты региона Николай Дейнеко.
По словам Дейнеко, хорошо показала себя система видеонаблюдения на избирательных участках.
«Система видеонаблюдения всегда дисциплинирует всех участников выборов, как избирателей, так и членов избирательных комиссий, — отметил эксперт. — Все сигналы, которые поступали с избирательных участков, оперативно разбирались. Ни одного факта нарушения не подтвердилось».
Фото Юлии Боровиковой
Опыт, полученный за три дня голосования за президента, учтут в регионе на следующих выборах. Осенью южноуральцы выбирают губернатора.
«Была проблема: не все могли дозвониться в участковые комиссии и задать свой вопрос. На следующие выборы будем предусматривать многоканальные телефоны для граждан», — отметил руководитель облизбиркома Евгений Голицын.
Для избирателей, особенно из старшего поколения, общественники предложили создать к осени наглядные материалы, например брошюры, о том, как пошагово проголосовать по ДЭГ.
В избиркоме рассмотрят еще одно предложение общественников — вернуть письменные именные приглашения на выборы. В них указывают имя, отчество и фамилия избирателя, адрес избирательного участка. Эксперты отмечают, что такие персональные листки в почтовых ящиках — это не только информирование избирателей, но и проявление уважения к ним.
«Явка на этих выборах была рекордная для Челябинской области. Такой активности избирателей в нашем регионе не было никогда, — отметил председатель областного избиркома Евгений Голицын на итоговой пресс-конференции 18 марта. — Абсолютный лидер по явке — Кизильский район».Наибольший процент южноуральцев выполнили свой гражданский долг, кроме Кизильского, еще в Кунашакском, Нагайбакском и Троицком районах, а также в Южноуральске и нескольких районах Челябинска.
Прогнозируемо больше всего голосов в регионе у Владимира Путина — 84,32%. На втором месте Николай Харитонов (5,4%), на третьем — Владислав Даванков (4,9%), замыкает список Леонид Слуцкий, набравший 3,49% голосов южноуральцев.
Максимальное количество голосов Владимир Путин набрал в районе с самой высокой явкой по региону, Кизильском — 90, 83%. Достаточно высокий процент проголосовавших за действующего главу государства в Чебаркульском, Октябрьском, Увельском, Кунашакском, Сосновском районах, а также в Троицке, Коркино и Южноуральске.
Дистанционное электронное голосование выбрали 233 716 южноуральцев. Проголосовали на платформе более 218 тысяч из них, или 93% от количества зарегистрировавшихся. К сожалению, не завершили процедуру голосования, в основном из-за сбоя в работе системы в первый день выборов 15 марта, около 2 тысяч избирателей. Однако это не помешало Челябинской области войти в топ регионов по активности онлайн-избирателей.
Фото Юлии Боровиковой
Эксперты подчеркивают: выборы в регионе прошли штатно. В отличие от некоторых других российских территорий в Челябинской области не было эксцессов на избирательных участках, комиссиями не подтверждено ни одного нарушения. Вопросы и жалобы жителей разбирались оперативно.
«За три дня мы проверили 122 избирательных участка, — рассказала уполномоченный по правам человека в регионе Юлия Сударенко. — Да, не везде была доступная среда, но везде члены избирательных комиссий были доброжелательными. А все наши замечания, например, такие, как заваленные снегом подходы к участку, сосульки, опасно свисающие с крыши, оперативно прорабатывались».Всего в аппарат омбудсмена поступило 44 обращения. Еще около 30 приняли в Общественной палате региона. Все они были связаны с организационными вопросами. Люди не всегда знали, где находятся их избирательные участки, не понимали, как голосовать в случае, если нет регистрации по месту жительства.
Как подчеркивают в региональном избиркоме, а также общественные наблюдатели, ни одного нарушения, которое могло бы повлиять на легитимность выборов, в Челябинской области не было. Кроме того, в отличие от предыдущих лет на голосовании в этом году не было жалоб на неправильные действия членов избирательных комиссий. Всего в регионе прошли обучение и были аттестованы для работы на выборах около 6 тысяч человек.
«Голосованию предшествовала огромная работа по подготовке и организации процесса. Большое внимание уделялось в этом году обучению наблюдателей и членов ТИК», — отметил председатель Общественной палаты региона Николай Дейнеко.По словам Дейнеко, хорошо показала себя система видеонаблюдения на избирательных участках.
«Система видеонаблюдения всегда дисциплинирует всех участников выборов, как избирателей, так и членов избирательных комиссий, — отметил эксперт. — Все сигналы, которые поступали с избирательных участков, оперативно разбирались. Ни одного факта нарушения не подтвердилось».
Фото Юлии Боровиковой
Опыт, полученный за три дня голосования за президента, учтут в регионе на следующих выборах. Осенью южноуральцы выбирают губернатора.
«Была проблема: не все могли дозвониться в участковые комиссии и задать свой вопрос. На следующие выборы будем предусматривать многоканальные телефоны для граждан», — отметил руководитель облизбиркома Евгений Голицын.
Для избирателей, особенно из старшего поколения, общественники предложили создать к осени наглядные материалы, например брошюры, о том, как пошагово проголосовать по ДЭГ.
В избиркоме рассмотрят еще одно предложение общественников — вернуть письменные именные приглашения на выборы. В них указывают имя, отчество и фамилия избирателя, адрес избирательного участка. Эксперты отмечают, что такие персональные листки в почтовых ящиках — это не только информирование избирателей, но и проявление уважения к ним.
Поделиться
